Протокол пересмотра обвинительного приговора
МИССИЯ И ЦЕЛЬ:
Основная обязанность прокурора — не осуждать людей, а вершить правосудие.
Целью Протокола пересмотра обвинительного приговора (ППВ) является выявление ошибок и их исправление. Он предусматривает процедуру, посредством которой люди, которые были неправомерно осуждены, могут обратиться в окружную прокуратуру с просьбой пересмотреть их дела и определить, были ли они неправомерно осуждены.
Официальные протоколы пересмотра обвинительных приговоров предоставляют возможность рассматривать и устранять обвинения в фактической невиновности, а также способствуют формированию культуры добросовестности в офисе окружного прокурора, что может снизить вероятность будущих неправомерных обвинительных приговоров.
ПРОЦЕСС:
В этом документе будут изложены процесс и процедуры индивидуального пересмотра обвинительных приговоров, вынесенных системой уголовного правосудия округа Томпкинс.
- Источники запросов: Запрос на пересмотр обвинительного приговора может быть подан заключенными или их семьями, организациями, отстаивающими невиновность, адвокатами защиты, прокурорами, работающими в окружной прокуратуре округа Томпкинс, журналистами-расследователями и другими лицами. Запросы на рассмотрение должны быть поданы в письменной форме с использованием формы заявления CRP (ссылка).
- Критерии принятия: Претензии могут быть приняты к рассмотрению, если они содержат убедительное утверждение о невиновности или если в претензии имеются явные доказательства несправедливости. Соответствующие вопросы включают в себя, но не ограничиваются:
- Предъявил ли заявитель фактическое заявление о своей невиновности?
- Имеются ли вновь обнаруженные доказательства или доказательства, которые были недостаточно исследованы в прошлом?
- Противоречат ли утверждения о невиновности предыдущим доводам защиты, представленным в суде?
- Было ли известно об иске на момент подачи иска или судебного разбирательства?
- Существует ли обоснованное утверждение, подлежащее расследованию и проверке, которое в случае подтверждения приведет к выводу о неправомерности осуждения? Другими словами, имеется ли утверждение о фактах, которые настолько грубо исказили процесс установления фактов, что существенно лишили заявителя возможности справедливого вынесения решения о его невиновности в суде или которые помешали заявителю принять осознанное решение о признании себя виновным. Это включает в себя, помимо прочего, ошибку или неправомерное поведение полиции при расследовании, ошибку или неправомерное поведение прокурора, неэффективную работу и помощь адвоката в суде для истца, аналитическую ошибку в области судебной экспертизы или науки, отказ от судебной экспертизы или ее изменение, судебную ошибку или неправомерное поведение, неправомерное поведение присяжных, неправомерное поведение свидетелей и ошибку свидетелей, независимо от того, происходят ли они по отдельности или в сочетании друг с другом.
- Типы принимаемых дел: приоритет будет отдан делам, касающимся лиц, находящихся в заключении, тяжких преступлений и судебных дел. Другие случаи могут быть приняты, но приоритет будет отдан лицам, находящимся в местах лишения свободы.
- Группа по пересмотру обвинительного приговора: Следственная группа будет состоять из следующих лиц, ни один из которых не будет участвовать в первоначальном судебном преследовании, назначаемых окружным прокурором в каждом конкретном случае:
- Один помощник окружного прокурора из окружной прокуратуры округа Томпкинс;
- Один конфиденциальный следователь из окружной прокуратуры округа Томпкинс;
- Один адвокат из коллегии адвокатов округа Томпкинс для оказания юридических услуг на безвозмездной основе;
- Один член (не юрист) сообщества округа Томпкинс.
- Проведение расследования: Пересмотр обвинительного приговора является «внесудебным» и «основанным на фактах», то есть он не ограничен процессуальными барьерами. Основная цель — оценить, был ли осужден невиновный человек или существуют факты, которые настолько грубо исказили процесс установления фактов, что существенно лишили заявителя возможности справедливого признания его невиновности в суде или которые помешали заявителю принять осознанное решение о признании себя виновным.
- Роль первоначального прокурора(ов): Прокурор или прокуроры, которые вели основное судебное разбирательство или ходатайство, не будут участвовать в процессе пересмотра обвинительного приговора, за исключением случаев, когда с ними можно консультироваться в ограниченном объеме в каждом конкретном случае для предоставления справочной информации, которая недоступна из других источников. Первоначальный прокурор(ы) не будет участвовать в фактическом процессе рассмотрения или принятия решения.
- Повторное расследование: Чтобы получить целостную картину дела, следственная группа может подойти к рассмотрению так, как если бы она расследовала его с нуля. Пересматривая каждый аспект дела таким образом, эксперты освобождаются от любых предположений, лежащих в основе первоначального расследования. Расследование по пересмотру обвинительного приговора представляет собой поиск истины и учитывает элементы, которые могли быть исключены из предыдущего расследования или судебного разбирательства по разным причинам, включая ненадлежащий обыск и выемку, отсутствие свидетеля или новые методы судебной экспертизы.
- Определение необходимости повторной проверки каких-либо доказательств. В некоторых случаях, особенно когда методы судебной экспертизы улучшились с момента вынесения приговора или когда изначально никаких исследований не проводилось, тестирование или повторное тестирование доказательств может стать плодотворным способом повторного расследования.
- Следственная группа может рассмотреть любые этические проблемы или правонарушения, совершенные любым участником первоначального дела, в письменной форме в окончательном отчете по делу.
- Следственная группа может выявить любые потенциальные системные проблемы для упреждающего рассмотрения.
- Заключение расследования и меры по исправлению положения: Следственная группа сообщит о своем решении окружному прокурору. В отчете должно быть указано, были ли члены следственной группы единодушны в своих рекомендациях или имелись особые мнения. Окружной прокурор примет окончательное решение с учетом рекомендаций следственной группы.
3/24/24