定罪審查協議
任務 & 目的：
檢察官的主要責任不在於定罪人，而是履行正義。
定罪覆核協議 (CRP) 的目的是識別錯誤並糾正它們。 該程序提供了一種程序，通過該過程中被違法定罪的人可向區域檢查他們的案件，以確定他們是否被犯了不當定罪。
正式定罪審議程序提供了一種方法，可以檢討和糾正實際無罪的聲稱，並在地區檢察官辦公室內培養誠信文化，從而降低未來不當定罪的可能性。
流程：
本文件將列出湯普金斯縣刑事司法系統逐個案審查的過程和程序。
- 請求來源：被監禁的個人或他們的家人，無罪組織，辯護律師，湯普金斯縣區檢察官辦公室的檢察官，調查記者和其他人可能要求定罪審查。 檢討請求必須以書面方式提交 CRP 申請表（連結）。
- 接受標準：如果索賠包含可靠的無罪聲稱，或有涉及明確證據表明不公平的聲明，則可接受審查。 相關問題包括但不限於：
- 申請人是否提出真實無罪聲稱？
- 是否有新發現的證據，或過去沒有充分調查的證據？
- 無罪的聲稱與前面在審訊中提出的辯護是否不一致？
- 訴訟或審訊時是否已知道索賠？
- 是否有可色彩的聲稱，能夠進行調查和審查，如果有證據，則會導致發現不當定罪？ 換句話說，有沒有任何事實指控，這些事實如此嚴重損壞了調查程序，以至於實質上拒絕申請人在審訊中公平判斷他或她的無罪，或阻止申請人作出明智的決定承認罪。 這包括但不限於警方調查錯誤或不當行為、檢察官錯誤或不當行為、申請人的審訊律師的效能和協助、法醫藝術或科學分析錯誤、否認或修改法證科學藝術、司法錯誤或不當行為、陪審員不當行為、證人不當行為和證人錯誤，無論單獨發生或與其他人同時發生。
- 接受案件類型：涉及被監禁個人、暴力犯罪及審訊案件的案件將獲優先考慮。 其他個案可能被接受，但被監禁的個人將獲優先考慮。
- 定罪審查小組：調查團隊將由以下個別人士組成，其中沒有任何一個人參與原始檢控方案，由區域檢察官按個別個案指定：
- 湯普金斯縣區檢察官辦公室的一名助理區域檢察官；
- 湯普金斯縣檢察官辦公室的一名機密研究員；
- 湯普金斯縣律師一名律師，提供專利服務；
- 湯普金斯縣社區的一名成員（非律師）。
- 調查的進行：定罪覆核是「外法」和「事實為基礎」，也就是說它不受程序條約束的限制。 主要目的是評估一個無罪人是否被定罪，或存在事實存在，這些事實如此嚴重破壞了調查程序，以至於實質上拒絕申請人在審訊中公平判斷他或她的無罪，或阻止申請人作出明智的決定承認罪。
- 原檢控人的角色：處理基本審訊或訴訟的檢控人員或檢控員將不會參與定罪覆核程序，除非可能會按個別個別情況有限的諮詢，以提供任何其他來源無法獲得的背景資料。 原始檢控人將不會參與實際的審查或決策過程。
- 重新調查：為了獲得個案的整體概述，調查團隊可能會像從頭開始調查一樣處理審查一樣。 通過以這種方式重新審查案件的每個方面，審查人員可以擺脫原始調查基礎的任何假設。 定罪覆核調查是尋找真相，並考慮因各種原因而可能被排除在早期調查或審訊中的事項，包括不當搜查和檢獲、證人無法使用或新的法證技術。
- 確定是否應重新測試任何證據。 在某些情況下，尤其是在法證科學技術自定罪時已有所改進，或者最初沒有進行測試的情況，檢測或重新測試證據可以成為重新調查的有效途徑。
- 調查小組可以在最終個案報告書中以書面處理任何人士在原案中所犯的道德問題或不當行為。
- 調查團隊可以找出任何潛在的系統問題，以進行主動審查。
- 調查及補救行動的結論：調查小組將向區檢察官報告其決定。 該報告須指出調查小組成員在建議上是否一致，或是否有不同意見。 地方檢察官會根據調查小組的建議作出最終決定。
3/24/24